Quarterly Magazine

الجرائم العمدية التي تقع من مالك الروبوت: 1- تتمثل هذه الجرائم بارتكاب المالك أو المســتخدم فعل عمدي، كما في حال استخدام مالك الروبوت في الاعتداء على الآخرين بقصد الجرح او الضرب أو الإيذاء العمد، فيعاقب المالــك بالعقوبات المقررة لهــذه الجرائم وفقاً للنصالعقابــي المنطبق عليه، وكذلك في حــال قيــام المالك بتنشــيط الروبوت لارتــكاب جريمــة قتــل، في هــذه الحالــة يعاقب المالك أو المســتخدم بعقوبة جريمــة القتل وفقا للنص العقابــي المنطبق عليه ، فــضلا عن النتيجة الاحتمالية غير المخطط لها أن وجدت . الجرائــم غير العمدية التي تقــع من مالك أو 2- مستخدم الروبوت: قد ترتكب الجريمة نتيجة سواء اســتخدام الروبوت من قبل المالك أو المســتخدم؛ بســبب إهمال أو رعونــة أو عدم مراعــاة القوانين والأنظمة أثناء الاســتخدام، وبالتالي تتحقق أحدى صور الجرائم غير العمديــة، ففي هذه الحالة توقع العقوبــة على المالــك أو مســتخدم الروبوت وفقاً للنصالعقابي المنطبق عليه، لانسلوكه هو الذي احدث النتيجة الإجرامية . ب- عقوباتتقععلىالطرفالخارجي: قد ترتكب الجريمــة نتيجة قيام الطــرف الخارجي باســتغلال ثغرة في أجهــزة الروبوت أو البرامج المزودة بذكاء الروبوت عن طريق (القرصنة) أو بأي وســيلة أخرى والســيطرة عليها واستغلالها في أحداث الجريمة ، وبالتالي يكون الطرف الخارجي مســؤولاً جنائياً عن ارتكاب الجريمة العمدية، ومن ثم يعاقب بالعقوبة المقررة لها وفقــاً للنص العقابــي المنطبق عليها، ويســاءل ايضاً عن النتيجة المحتملة غير المخطط لهــا اثنــاء تنفيــذ الجريمــة العمدية ، وتثــار بعض الاســئلة هل يمكن تصور ارتــكاب الطرف الخارجي جرائــم غيــر عمدية؟ وهنــا لا يمكن وقــوع جريمة غير عمدية من قبــل الطرف الخارجي، وذلك لتوافر القصــد الإجرامي لديه بعنصريه العلم والإرادة، عند استغلال ثغرة في اجهزة الروبوت، ففيهذه الحالة لديه العلم بارتكاب الجريمــة وتتجه إرداته لارتكاب الفعل الجرمي. الفرع الثاني فرضعقوبات على الروبوت في حال الاعتراف بمسؤوليته الجنائية لايمكننــا تصور فرضعقوبات علــى الروبوت الا فيحالة الاقرار بمسؤوليته الجنائية، لأن التشريعات الجنائيــة الحالية تواجه عقبــات أمام تطبيق قواعد المســؤولية الجنائية الحالية وعدم امــكان الإقرار بمســؤوليتها عمــا يصدر عنها امراً ليسميســوراً ، لكن لــو افترضنا تجــاوز تلك العقبات، فــإن النتيجة المنطقيــة التي تترتب على ذلك بأن تمتمحاكمة الروبوت، إذ من المفتــرض أن يمُثل امام المحكمة حتــى تتم ادانتــه والحكم عليــه وأن يتمتع بجميع ضمانات المحاكمة العادلة، ومن ثم أن تحكم عليه المحكمة بإحدى العقوبــات الجنائية المقررة، وتثار اشــكالية آلية تنفيــذ العقوبات المنصــوصعليها في قانــون العقوبات، فكيف يمكــن تنفيذ عقوبة الاعدام أو العقوبة السالبة للحرية أن تم الحكم بها من المحكمة، وفيحالفرضالغرامةعلى الروبوت فهل لهُ ذمة مالية حتى يتم تنفيذها عليه؟ اذا ما تقبلنا فكرة فرض العقوبات على الروبوت، فيمكــن أن نتصور بعضهــذه العقوبات المقترحة كي تفرضعلى الروبوت، على النحو الآتي : . ازلــة النظام الذكــي للروبوت: وهــي بمثابة 1 عقوبــة الإعــدام، حيــث تســلب حق الإنســان في الحيــاة، فإن الاجراء العملي الــذيقد يحقق نفس نتائج العقوبة عند فرضها على الروبوت وهو حذف البرنامج الــذي يتحكم في عملــه، إذ بمجرد تنفيذ حكم الحذف للبرنامج يصبــح الروبوت المخالف غير قــادر على ارتكاب أيجرائم أخرى، بمعنى أن حذف البرنامج بصورة كلية يقضى على الوجود المستقل للروبوت وهو بمثابة عقوبة الإعدام . . إخراج الروبوت من الاســتعمال لفترة محددة: 2