مجلة الأمن الفصلية ابريل 2025

المسؤولية الجنائية للذكاء الاصطناعي الجنائية للأفعال الناتجة عنهذه الأنظمة المتقدمة، بالرغممنكون الذكا الاصطناعيكياناً غير واعٍ، يثير تســاؤلات حول مدى إمكانية تحميله المســؤولية الجنائيــة وكيفيــة التعامل مــع الأخطــا والأضرار الناتجة عــن اســتخدامه. يُعتبر تحديد المســؤولية الجنائية للذكا الاصطناعي أمــراً معقداً، إذ يتطلب النظــر في الجوانــب التقنية والقانونيــة والأخلاقية لتلك الأنظمة. وعليه يمكننا وضع تصورات لحدوث الجريمة من قبل كيان الــذكا لاصطناعي بذاته من خلال الصور : )51( التالية . ارتكاب جريمة بواسطة كيان الذكا الاصطناعي 1 بناءًً على تطوره الذاتي وبدون تدخل مباشــر من العنصر البشري مثل المصنع، المالك، المستخدم، أو طرف خارجي يطرح تساؤلات حول المسؤولية الجنائية. على الرغم من أن الذكا الاصطناعي قد يطور نفسه ذاتياً باستخدام برمجيات وخوارزميات قوية، إلا أن التدخل البشري يظل جوهرياً . وعليه يمكن القول البرمجة الأساسية لأي نظام ذكا اصطناعــي هي نتيجة للعمل البشــري، وهذا يعنــي أن الجرائم التي قد يرتكبها النظام تعتمد في النهاية على البرمجة الأولية التي وضعها المصنع أو مزود البرمجيات. أمــا المصنــع أو مــزود البرمجيــات فيتحملــون المســؤولية عن البرمجيات والتوجيهــات المضمنة في النظام حتى لو تطور الــذكا الاصطناعي ذاتياً، فإن هذه التطورات تســتند إلــى التعليمات والرموز البرمجية التي وضعها البشر. ومن الأمثلة علــى الجرائم الذاتيــة إذا قام نظام ذكا اصطناعــي بتطوير خوارزميــات جديدة واتخاذ قرارات بدون تدخل بشــريوتســبب في حادث، فإن المســؤولية تقــع على عاتــق المصنع الــذي وضع البرمجة الأساسية. مــن جانبنــا نــرىمــن الضــروريوضــع قوانين وتشــريعات تحــدد مــدى مســؤولية المصنعيــن ومزودي البرمجيــات عن التطــورات الذاتية للذكا الاصطناعي ويجب أن تشمل هذه التشريعات معايير صارمــة للتصميم، تقييــم المخاطر، وآليــات قانونية للتعويضعن الأضرار. وهذا ما يدفعنا للاستنتاج إلى إن أي تطور ذاتي يقوم به الذكا الاصطناعي يعتمد بشــكل أساسي على البرمجة التي وضعها البشر. لذا، حتى مع وجود تطورات ذاتية، تبقى المسؤولية الجنائية على عاتق الإنســان الذي برمج وصمم هــذه الأنظمة يبرز ذلك الحاجة إلى وضع قوانين وتشــريعات ملائمة لحماية المجتمع وتحقيق العدالة. . المســؤولية الجنائيــة لارتــكاب كيــان الــذكا 2 الاصطناعــي للجريمة بمشــاركة أطــراف أخرى عند ارتــكاب كيان الــذكا الاصطناعــي لجريمة بمشــاركة أطــراف أخــرى، تكــون المســؤولية مشــتركة بيــن الكيان والطــرف الآخر الشــريك. يتضح ذلك من خلال المثال التالي: اختــراق كيــان الــذكا الاصطناعــي مــن قبــل المســتخدم قد يلجأ مســتخدم الهاتــف الذكي إلى ) للهاتــف، ما يؤدي إلــى تمكين Root( عمــل روت بعض التطبيقات من التحكم بالهاتف وإعطائه أوامر تضر بتطبيقــات أخرى أو بأشــخاص آخرين في هذه الحالة تكون المســؤولية مشــتركة بين المستخدم والمبرمــج أو المصنع الذي قــام بتمكين هذا النوع . )53( من التلاعب يتحمــل المســتخدم المســؤولية الجنائيــة عن الفعل الذي قام به بإجرا روت للجهاز، مما أدى إلى تعرض النظام لاختراق واســتخدامه بشكل ضار، مثلا إذا قام المستخدم بتثبيت تطبيق يسمح له بالتلاعب في وظائف الجهاز بشــكل غير قانوني، وتسبب ذلك في إلحــاق الضرر بتطبيقات أخرى أو الأشــخاص، أما مســؤولية المبرمــج أو المصنــع تتحقق فــي حالة وجود تقصير أو إهمــال من قبل المبرمج أو المصنع في تأميــن النظام ضد هــذا النوع مــن الاختراقات،