مجلة الأمن الفصلية يناير 2025

. 1 3 في معظم النظم القانونية، لا ينظر إلى تلك الكيانات على أنها أشخاصمسئولة، حيث ينظر إلى بعضها على أنها غير قادرة على اتباع سلوك هادف، والبعض الآخر (مثل الحيوانات)، وإن اعترف لها بشخصية محدودة في بعض النظم، إلا أنه ينظر إليها على أنها غير قادرة على التفكير أو التعامل، وليس لسلوكياتها قيمةٌ أخلاقية، لكن الأمر لم يكن دائمًا على هذا النحو، حيث سبق وأن قُدّمت حيواناتٌ للمحاكمة وأُدينت. . 1 4 من خلال التعريف السابق إلى أن "مصطلح الشخصية أوسع وأكثر غموضًا من مصطلح الإنسانية. ففي القانون قد يكون هناك بشرٌ Salmond يشير ليسوا أشخاصًا وأشخاصًا ليسوا بشرًا، فمثلا في القانون الروماني، العبيد على الرغم من كونهم بشرًا لم يتم اعتبارهم أشخاصًا. كما يتم منح الأطفال والمجانين شخصية محدودة في القانون. وربما يكون هذا هو السبب في أن "ليسكل البشر أشخاصًا في نظر القانون". . 1 5 Shakuntla Sangam. Legal Personality for Artificial Intelligence with Special Reference to Robot: A Critical Appraisal. Indian J ,Law, Hum Behav 2020;6(1):15–22. DOI: http://dx.doi.org/10.21088/ijlhb.2454.7107.6120.2 . 1 6 وهذا الأمر يمكن القبول به إذا أخذنا بالنظرية الافتراضية لفكرة الشخص الاعتباري والتي يذهب أنصارها إلى أن الشخصي الاعتباري لا يعدو كونه مجاز وافتراضا قانونيا، فلا وجود له حقيقة، وعلى النقيضمن ذلك، لا يمكن قبوله إذا أخذنا بالنظرية الواقعية، التي يذهب أنصارها إلى أن الشخص الاعتباري يُعد كائنا متميزا عن أشخاص القائمين عليه، وجد في الحياة، كحقيقة قائمة. انظر تفصيلا، تحت عنوان الطبيعة القانونية لفكرة الشخص سابقا. 6 الاعتباري، ص . 1 7 .115 تفصيلا، د. محمد عرفان الخطيب، مرجع سابق، ص . 1 8 حيث يرى أنصار هذا الرأي أنه على الرغم من أن كيانات الذكاء الاصطناعي هي كياناتٌ غير حيةٍ وليست "مدركةً لذاتها"، إلا أن هذا الوعي قد ينشأ في المستقبل. فعلى سبيل المثال، يمتلك الأطفال هذه الحقوق حتى بدون وعي متقدم. كما أن بعض الحيوانات الأعلى مثل القردة والشمبانزي حتى لو كانوا واعين لا تُنسب لهم هذه الحقوق. هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى، فإن بعضها لديه القدرة على التعلم الآلي والتفاعل مع الجمهور واتخاذ القرارات المستقلة، فمثلا المركبات ذاتية القيادة والطائرات بدون طيار وغيرها لديهم القدرة على التصرف المستقل دون أي تعليمات من Shakuntla Sangam. . مطوريهم. كما تتوافر فيهم العقلانية، فقدرتهم على التعلم الذاتي تمكنهم من تقدير التصرفات الصحيحة من الخاطئة Op cit, p.18 . 1 9 .Shakuntla Sangam. Op cit, p.19 . 2 0 ولا يعني ذلك أن كل من يتمتع بالشخصية القانونية يكون مسؤولًً قانونًا عن الأعمال التي يقوم بها، فمثلًً الشخصغير العاقل يتمتع بالشخصية القانونية رغم عدم إمكان مسألته مدنيّا، حيث ينقل عبء المسئولية عن التعويضمنه إلى الشخص المسؤول عنه (متولي الرقابة) وفي حالة عدم . مع ملاحظة أن القانون المدني البحريني 120 وجود هذا المسئول يمكن مساءلة عديم التمييز استثناء. د. محمد عرفان الخطيب، مرجع سابق، ص منه، والتي جاء فيها 159 أجاز مساءلة الشخصعن تعديه أو انحرافه في السلوك ولو لم يكن مميزاً، وهو ما يمكن استنباطه جليا من نص المادة أنه " يلتـزم الشخـــص بتعويض الضرر الناشئ عن فعله الخاطئ ولو كان غير مميز". . 2 1 .120 تفصيلا، د. محمد عرفان الخطيب، مرجع سابق، ص . 2 2 Shakuntla Sangam. Op cit, p. 19 : انظر تفصيلا هذه الحجج . 2 3 Roman Dremliuga, Pavel Kuznetcov & Alexey Mamychev, Criteria for Recognition of AI as a Legal Person, Journal of Politics .and Law; Vol. 12, No. 3; 2019, Published by Canadian Center of Science and Education. p.106 . 2 4 .406 د. خالد جمال، مرجع سابق، ص . 2 5 .Roman Dremliuga, et al., op cit, p.106 . 2 6 .36 د. أحمد رشاد الهواري، مرجع سابق، ص . 2 7 هناك من يرى أنه من الممكن إجراء محاكمات لمجرمي الروبوت، وتوقيع عقوبات عليها في حالة ثبوت الاتهام، كأن يكون العقاب إعادة البرمجة أو الغرامة، وقد يصل الجزاء إلى التدمير. . 2 8 ) مدني بحريني. 9( المادة . 2 9 ) مدني بحريني. 17( المادة . 3 0 والمتمثلة في ذلك الكيان القانوني الذي يعتمد في وجوده علي مجموعةٍ من الأشخاص أو من الأموال تسعي لتحقيق مصالح أو غاياتٍ معينةٍ. ويكون له نظامٌ أساسيٌّ يسير عليه، وله أشخاصٌ يتصرفون باسمه، ويديرون شئونه، وتكون له ذمةٌ ماليةٌ مستقلةٌ، ويعترف له القانون بالشخصية القانونية بالقدر اللازم لتحقيق المصالح أو الأغراض التي انشأ لأجلها. . 3 1 واقرت حديثا العديد من الأنظمة القانونية الغربية بعضا من صفات الشخصية القانونية للحيوان، مع مراعاة خصوصية وطبيعة الحيوان. تفصيلا، د. .114 ، ص 113 محمد عرفان الخطيب، مرجع سابق، ص . 3 2 ، قدمت لجنة الشؤون القانونية الأوروبية اقتراحًا للبرلمان الأوروبي يتضمن التوصية باصدار قرار فيما يتعلق بالاعتراف بالشخصية 2017 يناير 27 في .Shakuntla Sangam. Op cit, p.17 . تم الموافقة على ذلك 2017 فبراير 16 القانونية لأنظمة الروبوتات والذكاء الأصطناعي، وبتاريخ . 3 3 Official Journal of the European Union, European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the .Commission on Civil Law Rules on Robotics, op cit, p. 242 الهوامش